Faculteit der Rechtsgeleerdheid
|
|||||||||||
|
|||||||||||
Hoogleraar Privaatrecht, in het
bijzonder Personen en Familierecht
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling Privaatrecht
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 6A-40
Tel.nr: 020-5986294
E-mail:
m.v.antokolskaia@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebieden:
Huwelijks-, relatie- en echtscheidingsrecht, vergelijkend familierecht,
harmonisatie van het familierecht in Europa.
Publicaties:
Antokolskaia, M.V. (2002). 'Enkele gedachten over de harmonisatie van het familierecht in Europa’. FJR, 1, 4-10.
Antokolskaia, M.V. (2002). ‘De ontwikkeling van het Russische familierecht vanaf de Bolsjewistische revolutie: een poging tot verklaring’, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 70, 137-171.
Antokolskaia, M.V. (2002). ‘Would the Harmonisation of Family Law in Europe Enlarge the Gap between the Law in the Books and the Law in Action? A Discussion of Four Historical Examples of Radical Family Law Reform’. Die Praxis des Familienrechts, 2, 261-293.
Antokolskaia, M.V. (2002). ‘Dutch Family Law in the 21st Century: Trend-Setting and Straggling Behind at the Same Time’ (in samenwerking met K. Boele-Woelki). In: Hondius, E. et al. (Red.), Netherlands Reports to the Sixteenth International Congress of Comparative Law (pp.53-75). Antwerpen: Intersentia.
Antokolskaia, M.V. (2002). ‘The Recent Developments in Dutch Filiation, Adoption and Joint Custody Law’. Rivista di Diritto della Familia e delle Successioni in Europa, 3,, 791-804.
Antokolskaia, M.V. (2003). ‘Development of Family Law in Western and Eastern Europe: Common Origins, Common Driving Forces, Common Tendencies’. Journal of Family History, 28, 52-69.
Antokolskaia, M.V. (2003). ‘The '"Better Law” Approach and the Harmonisation of Family Law’. In: Boele-Woelki, K. (Red.), Perspectives for the Unification and Harmonisation of Family Law in Europe. European Family Law Series No. 4 (pp.159-183). Antwerpen: Intersentia.
Antokolskaia, M.V. (2003). ‘The Harmonisation of Family Law: Old and New Dilemmas’. European Review of Private Law, 1, 28-49.
Antokolskaia, M.V. (2004). ‘Human Rights as a Basis for the Harmonisation of Family law?’ In: P. Lødrup & E. Mordvar, E. (Eds.), Family Life and Human Rights (pp.29-49).
Antokolskaia, M.V. (in press). ‘Children in Divorce: Objects of Care or Subjects of Rights?’ In: The Children of Divorce: Legal Regulations, policy directions and social practices across Europe in case of family breakdown. Policy Press.
Antokolskaia,
M.V.(in press). ‘Family Values and the Harmonisation of Family Law’. In: M.
Mclean & J. Eekelaar (Red.), The Proceedings of the Oñati Seminar Family Law
and Family Values.
Universitair docent Familie- en Jeugdrecht
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling Privaatrecht
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 6A-38
Tel.nr: 020-5986293
E-mail: k.blankman@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
(meerderjarige) wilsonbekwamen.
Publicaties:
Blankman, K. (2003). Wilsbekwaamheid in het familie- en gezondheidsrecht, enkele beschouwingen vanuit het recht en de praktijk van de rechter; voordracht gehouden op 3 april 2003 tijdens de Geriatriedagen te Ede.
Blankman, K. (2003). Preadvies voor de Nederlandse Vereniging voor Gezondheidsrecht over de toekomst van de Wet Bopz in het bijzonder binnen de psychogeriatrie en de verstandelijk gehandicaptenzorg, verdedigd tijdens de op 11 april 2003 gehouden jaarvergadering van deze vereniging te Zeist.
Prof. dr. R.A.R. Bullens (Ruud)
Bijzonder hoogleraar Forensische kinder- en
jeugdpsychologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam
F aculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling
Privaatrecht.
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV
Amsterdam
Kamer 6A-29
Tel.nr.: 020-5986282
E-mail: ruudbullens@planet.nl
Directeur FORA (forensische diagnostiek), directeur behandeling
jeugd, De Waag
Tel.nr. FORA Amsterdam: 020-6693058, FORA Leiden: 071-5227355.
Tel.nr. De Waag: 030-2720685
Onderzoek/aandachtsgebied:
Suggestibiliteit bij kinderen, jeugdige zedendelinquenten (screeningsinstrument; behandelindicatie-instrument; behandelevaluatie-instrument; risicotaxatie-instrument), jeugdprostitutie.
Publicaties:
Horn, J.E. van, Bullens, R.A.R., Doreleijers,
Th.A.H. & Jäger, M. (2001). Aard en
omvang van seksueel misbruik en prostitutie allochtone jongens. Een verkennend
onderzoek. Amsterdam: FORA/VU.
Bullens, R.A.R. (2000). Risicotaxatie bij de
individuele zedendelinquent: historische, klinische en situationele
risicofactoren. In: T.I. Oei & M.S. Groenhuijsen (Red.), Forensische Psychiatrie anno 2000 (pp.279-300). Deventer: Gouda
Quint.
Mw. mr. C. van Rooijen (Connie)
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling
Privaatrecht.
Vrije Universiteit, De
Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 7A-36
Tel.nr: 020-5986295
E-mail:
c.vanrooijen@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
De voorziening van het ouderlijk gezag na
echtscheiding en het belang van het kind.
Sinds 1998 behouden beide ouders na echtscheiding in
principe samen het ouderlijk gezag, ook als slechts 1 van de ouders belast is
met de dagelijkse verzorging en opvoeding en de andere ouder een
omgangsregeling heeft met het kind. De gedachte van de wetgever is dat het
doorlopen van gezamenlijk gezag na echtscheiding in het belang van het kind is,
omdat beide ouders actief kunnen blijven participeren in de verzorging en
opvoeding van het kind. In het onderzoek zal o.a. worden bestudeerd of de
juridische regeling van het automatisch doorlopen van gezamenlijk gezag na
echtscheiding inderdaad in het belang van het kind is.
Financiering:
1e geldstroom (AIO FdR)
Publicaties:
Rooijen, C. van (2003). Ouderlijke gezag na echtscheiding. LAVA, dec.
Chin-A-Fat, B.E.S. & Rooijen, C. van (2004). Oplossingen voor omgangsproblematiek, FJR, 9, 226-232.
Rooijen, C. van (2004). Gescheiden, toch gebonden. FJR, 11, 270-275.
Rooijen, C. van (verschijnt in 2005). Rapport: Gescheiden, toch gebonden.
Mw. mr.
G.C.A.M. Ruitenberg (Geeske)
Promovenda
Faculteit der
Rechtsgeleerdheid, Afdeling Privaatrecht
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
kamer 6A-12
Tel.nr.: 020-598
6296
Email:
g.c.a.m.ruitenberg@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
Onderzocht wordt of en zo ja op welke wijze c.q. in welke mate recht wordt
gedaan aan het belang van het kind in de toepassing van het Haags Verdrag inzake
internationale Kinderontvoering. Bestudeerd wordt of een terugkeer van het kind
naar het land van herkomst ook daadwerkelijk het belang van het kind heeft
gediend; of en zo ja op welke wijze het belang van het kind een rol speelt bij
de behandeling van een verzoek en bij het treffen c.q. de uitvoering van
omgangsregelingen; en er wordt aandacht besteed aan het beroep op het belang van
het kind in gerechtelijke procedures ter voorkoming van een terugkeer van het
kind naar het land van herkomst.
Financiering:
Breedtestrategie onderzoek
Publicaties:
Ruitenberg, G.C.A.M. (2003). Het Internationaal Kinderrechtenverdrag in de Nederlandse rechtspraak. Amsterdam: SWP.
Ruitenberg, Geeske (2003). Het terughalen van ontvoerde kinderen. Tijdschrift voor de Rechten van het Kind, 4, 2-4.
Ruitenberg, G.C.A.M. (2004). De uitdaging van het kinderrechtenverdrag voor de Nederlandse rechtspraak. FJR, 2, 30-35.
Blankman, K. & Ruitenberg, G.C.A.M. (2004). Opneming en behandeling van minderjarigen in psychiatrische ziekenhuizen; om gestoord van te worden?. FJR, 9, 217-225.
Bruning, Mariëlle & Ruitenberg, Geeske (2005). Rechten van het kind in (inter)nationaal perspectief. Congresbundel. Amsterdam: SWP.
Mw. mr. N.D. Spalter (Naomi)
Promovenda
Faculteit der
Rechtsgeleerdheid, Afdeling Privaatrecht
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
kamer 6A-20
Tel.nr.:
020-5986281
Email:
n.d.spalter@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebieden:
Het promotieonderzoek gaat over de grondslagen van partneralimentatie. Sinds de
liberalisering van het echtscheidingsrecht in de meeste Europese landen (in
Nederland in 1971), heerst grote onduidelijkheid over de vraag waarop de
regeling van partneralimentatie is gebaseerd. Twee grondslagen voor
partneralimentatie komt men echter overal in Europa tegen. Opvallend genoeg
wordt in geen enkel Europees land een duidelijk onderscheid tussen de twee
grondslagen gemaakt.
De hypothese van dit promotieonderzoek is dat het onderscheid tussen de twee grondslagen van groot juridisch, praktisch en sociaal belang is, voornamelijk voor de verdeling van de verantwoordelijkheid voor de niet- zelfvoorzienende ex-partner tussen de betrokken ex-echtgenoten en de gemeenschap.
Het onderzoek beoogt een wetenschappelijke basis te leggen voor de herziening van het huidige Nederlandse (partner)alimentatierecht met behulp van de twee grondslagen.
Financiering:
1e geldstroom
Prof. mr. J.C.M. Willems (Jan)
Bijzonder hoogleraar Rechten van het kind in het perspectief van de internationale mensenrechten
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling Privaatrecht
Vrije Universiteit, De Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 6A-29
Tel.nr.: 020-5986282
Email: j.willems@ir.unimaas.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
Internationale rechten van het kind, verantwoordelijkheid van de overheid, ouders en samenleving voor de opvoeding van kinderen, preventie kindermishandeling.
Publicaties:
Willems, J.C.M. (1999). Wie zal de Opvoeders Opvoeden? Kindermishandeling en het Recht van het Kind op Persoonswording [Who will Educate the Educators? Child Abuse and the Right of the Child to Become a Person] (with a summary in English). The Hague: T.M.C. Asser Press.
Willems, J.C.M. (Ed.) (2002). Developmental and Autonomy Rights of Children; Empowering Children, Caregivers and Communities. Antwerpen: Intersentia.
Willems, J.C.M. (2003). A world fit for children: van liefdadigheid naar gedeelde verantwoordelijkheid. Amsterdam: SWP.
Willems, J.C.M. & Baeten, P. (2004). De maat van kindermishandeling; Richtlijnen voor het handelen van beroepskrachten - Meldcode en criteria van kindermishandeling. Amsterdam: SWP.
Baartman, H.E.M., Bullens, R. Willems, J.C.M. (Red.) (2005). Kindermishandeling: de politiek een zorg. Amsterdam: SWP.
Mw.
prof. dr. C.C.J.H. Bijleveld (Catrien)
Bijzonder Hoogleraar Methoden en Technieken van
Criminologisch onderzoek aan de VU en
Senior onderzoeker NSCR te Leiden
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Sectie Criminologie
Vrije Universiteit, De
Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 5A-28
Tel: 020-5986226
E-mail: c.bijleveld@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
project 1
Modellen voor de analyse van criminele carrieres.
In dit project wordt de toepasbaarheid van een aantal longitudinale
methoden voor de analyse van criminele carrieres onderzocht. De methoden zijn
niet nieuw in die zin dat ze in andere wetenschapsgebieden reeds worden
toegepast, ze zijn echter wel nieuw in de zin dat ze nog niet of nauwelijks in de
criminologie worden toegepast.
Financiering:
1e geldstroom, samenwerkingsverband UL
Publicaties:
Bijleveld, C.C.J.H., Mooijaart, A., Brouwers, M.
& Loewenthal, I. (1998). Over modellen voor de analyse van spreiding van recidive over tijd,
type delict en dadergroepen. Tijdschrift
voor Criminologie, 40, 385-403.
Bijleveld, C.C.J.H. & Mooijaart, A. (2000).
Event history analyse van herhaald crimineel gedrag. Tijdschrift voor Criminologie, 42, 21-40.
project 2
Exploratieve methoden voor criminologisch onderzoek
In dit project worden exploratieve technieken toegepast op criminologische gegevens. Waar van toepassing worden longitudinale uitbreidingen aan deze technieken geformuleerd, zodat groei en verandering gemodelleerd kan worden.
Financiering:
1e geldstroom
Publicaties:
Bijleveld, C.C.J.H. & Van der Burg, E. (1998).
Analysis of longitudinal categorical data using optimal scaling techniques, in:
C.C.J.H. Bijleveld, L.J.Th. van der Kamp
et al. (Eds.), Longitudinal data analysis. Designs, models and methods (pp.46-154). London: Sage.
Bijleveld, C.C.J.H. & Meijer, R. (2001). Exploratieve analyse van delictcombinaties en verdachtenkenmerken, in: H. Moerland & B. Rovers (Eds.), Criminaliteitsanalyse in Nederland (pp.200-211). Den Haag: Elsevier.
project 3
Kenmerken
van jeugdige verdachten
In dit project wordt op basis van
dossieranalyse van diverse cohorten jeugdigen verwezen in het kader van een
strafrechtelijke of civielrechtelijke interventie bezien in hoeverre
achtergrond- en persoonlijkheidskenmerken samenhangen met delictgedrag.
Financiering:
1e geldstroom, samenwerkingproject met FORA
Publicaties:
Bijleveld, C.C.J.H., Bakker, L.
& Hendriks, J. (1998). Contact crimes in relation to neuroticism,
impulsiveness, conscience formation and intelligence: an exploratory
discriminant analysis in juvenile delinquents Psychology, Crime
and Law, 4, 341-360.
Hendriks, J. & Bijleveld, C.C.J.H. (1999).
Jeugdige zedendelinquenten: verschillen tussen groeps- en alleenplegers. Delikt & Delinkwent, 29, 722-736.
Onderzoeksschool:
OMV
Promovenda
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Sectie Jeugdrecht
Vrije Universiteit, De
Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 6A-20
Tel.nr.: 020-5986222
E-mail:
l.m.z.volf@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
De vrijheidsbenemende maatregel in het
jeugdstrafrecht en de aanpak van ernstige criminaliteit.
Het doel van het onderzoek is om een (mede) op
empirisch onderzoek gebaseerd inzicht te verkrijgen in de aard en de omvang van
het opleggen en ten uitvoerleggen van de vrijheidsbenemende behandelmaatregel
als een jeugdstrafrechtelijke aanpak van ernstige/ chronische
jeugddelinquentie.
Financiering:
2e geldstroom (NWO)
Publicaties:
Volf, L.M.Z. (2001). De combinatie van de vrijheidsstraf en de vrijheidsbenemende maatregel in het jeugdstrafrecht. FJR, 7-12.
Volf, L.M.Z. & Esmeijer, F.J. (2002). De Spin in de strafrechtskluwen. Over de onduidelijkheid omtrent de taken van de raad voor de kinderbescherming in strafzaken. PROCES, 1/2, 13-21.
Bruning, M.R., Liefaard, T. & Volf, L.M.Z. (2004). Rechten in justitiële jeugdinrichtingen. Evaluatie Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen. Amsterdam: ACK-VU.
Afdeling Staats- en Bestuursrecht:
Mw. mr. S.K. van Walsum (Sarah)
Senior onderzoeker
Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Afdeling Staats- en Bestuursrecht
Vrije Universiteit, De
Boelelaan 1105, 1081 HV Amsterdam
Kamer 6A-15
Tel.nr:
020-5986343
E-mail: s.k.walsum@rechten.vu.nl
Onderzoek/aandachtsgebied:
Toelating van gezinsleden tot de
Nederlandse natie. Veranderingen in gezinsnormen binnen het Nederlandse
nationaliteits- en vreemdelingenrecht: 1950-2002.
In het onderzoek wordt
onderzocht onder welke voorwaarden, gedurende de afgelopen halve eeuw, aan
(huwelijks)partners en kinderen van Nederlanders en in Nederland gevestigde
vreemdelingen de Nederlandse nationaliteit is toegekend dan wel aanspraak op
toelating op grond van gezinshereniging, en in hoeverre en in welke zin die
voorwaarden zijn veranderd. Voorts wordt onderzocht in hoeverre de
geconstateerde wijzigingen getuigen van veranderingen in het denken over
gezinsverhoudingen. De beschreven opvattingen over gezinsverhoudingen binnen
het Nederlandse nationaliteits- en vreemdelingenrecht worden vervolgens
vergeleken met ontwikkelingen die hebben plaatsgevonden binnen het Nederlandse
familierecht. Tot slot wordt zowel de familierechtelijke als de
vreemdelingenrechtelijke jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten
van de Mens met betrekking tot artikel 8 van het Europese Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden - het recht
op respect voor het gezinsleven - in kaart gebracht, en wordt deze
jurisprudentie gerelateerd aan het Nederlands nationaliteits- en
vreemdelingenrecht. Dit onderzoekmaakt deel uit van een breder
onderzoeksprogramma dat wordt uitgevoerd
in samenwerking met de Katholieke Universiteit van Nijmegen onder de
titel: Transnationality and Citizenship: New approaches to migration law.
Financiering:
NWO (postdoc)
Publicaties:
Walsum, S.K. van (2000). De schaduw van de grens. Het Nederlandse vreemdelingenrecht en de sociale zekerheid van Javaanse Surinamers (dissertatie EU). Deventer: Kluwer.
Walsum, S.K. van (2002). Transnationale gezinsbanden in een individualistisch tijdperk, in: Grotenhuis, Saskia e.a. (Red), Hoeksteen of Zwerfkei. Het moderne gezin tussen individualisering en pedagogisering. Amsterdam: De Balie/Nederlands Gezinsraad.